Une radiographie saisissante des dérives contemporaines et des mutations inéluctables du droit.
Avec AVOCAT face à l’IA : Métier en danger ?, Jonas Portal propose un ouvrage hybride, à mi-chemin entre enquête sociologique, essai technologique et miroir tendu à la profession d’avocat. L’ambition est forte : comprendre comment des citoyens ordinaires ont pu, grâce à une intelligence artificielle grand public, renverser des litiges dans lesquels des praticiens chevronnés avaient parfois échoué. L’auteur ne se contente pas d’annoncer une révolution : il en détaille les symptômes, déjà visibles et difficilement contestables.
Une démonstration construite sur des témoignages concrets
L’intérêt majeur de l’ouvrage réside dans la galerie de cas réels présentés : litiges de consommation, contentieux locatifs, amendes contestées, erreurs procédurales. Portal met en scène des situations d’apparence banale, mais dans lesquelles une IA a su déceler des incohérences, omissions ou contradictions passées sous silence dans des dossiers d’avocats.
Loin de tout sensationnalisme, l’auteur déconstruit méthodiquement le travail d’analyse documentaire opéré par la machine : lecture exhaustive, comparaison intertextuelle, repérage automatique des incohérences factuelles ou temporelles, vérification systématique de la cohérence juridique.
Ce n’est pas tant la performance technique qui frappe le lecteur juriste, mais le contraste entre la rigueur de l’automatisation et la fragilité d’une pratique saturée par le temps et la pression économique.
Un diagnostic sévère mais lucide sur la pratique contemporaine
Portal touche un point sensible : la surcharge chronique des cabinets, la standardisation des écritures, les copier-coller qui s’accumulent, les approximations qui se glissent dans les conclusions.
Le propos n’a rien d’une attaque gratuite. C’est l’autopsie d’un système affaibli par ses propres contraintes structurelles.
Cette analyse fait écho à des préoccupations largement partagées dans la profession : comment maintenir une qualité irréprochable dans un environnement où l’exigence augmente, mais où les délais, les marges et les ressources diminuent ?
L’auteur ne se contente pas de poser la question : il montre comment l’IA exacerbe ce décalage en rendant chaque imperfection visible, traçable, démontrable.
Un ouvrage qui évite le piège du discours catastrophiste
Là où tant de publications cèdent à la tentation de l’hyperbole, Jonas Portal adopte une ligne beaucoup plus nuancée. Le livre affirme clairement que l’IA ne remplace pas l’avocat : elle remplace ses faiblesses. Elle supplée ses angles morts. Elle comble ses défaillances structurelles.
L’auteur reconnaît explicitement les domaines où l’avocat est — et restera — irremplaçable :
- gestion du risque,
- stratégie contentieuse,
- interprétation contextuelle,
- négociation,
- accompagnement humain,
- plaidoirie,
- décision dans l’incertitude.
Ce rééquilibrage du discours donne à l’ouvrage un ton crédible, pragmatique, et surtout utile.
Un livre salutaire pour une profession en transition
L’essai de Portal n’est pas un réquisitoire mais un révélateur. Il capture un moment charnière : celui où l’accès au droit se démocratise grâce à des outils puissants, tandis que l’expertise juridique doit se réinventer pour conserver sa légitimité et sa valeur ajoutée.
Pour les magistrats, avocats, universitaires, juristes d’entreprise, l’ouvrage offre une matière précieuse :
- un retour de terrain rare,
- une réflexion stratégique sur l’évolution des pratiques,
- et une invitation à repenser l’équilibre entre travail humain et assistance technologique.
Conclusion
AVOCAT face à l’IA : Métier en danger ? est un texte dérangeant, parfois inconfortable, mais absolument nécessaire. Il ouvre un débat que la profession ne peut plus éluder et fournit aux acteurs du droit les éléments pour comprendre, anticiper et orienter la mutation en cours.
Un ouvrage à lire, non pour craindre l’avenir, mais pour mieux le maîtriser.
Disponible sur Amazon, ICI.
.
.
